Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Štrajky verejného sektora (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Pekne napísané.
o
Škoda, že žiadna strana nemá v programe zmenšenie "štátu".
 
Hodnoť

Sukromne firmy strajkuju tiez.

Ak vyhovuje jednotlivcovi situacia, kde "verejny sektor zije na ukor sukromneho", tak co? Obidva sektory ziju na nas ukor. Ide o to, aby sme sa rozhodli, kto nam lepsie (menej zle) sluzi.
~
Vezmime si dialnice. Danovnici za ne platia. Stavia ich sukromny sektor. Platime sukromnym firmam za odvedene sluzby plus zisk. Alternativa, kde si sukromne firmy financuju stavbu dialnic sami je zaujimava. Zial nepustaju sa do nej. Nechcu riskovat svoj kapital. Presuvaju riziko na verejnost.
~
Keby sa vsak nejaky nasiel a zacal uctovat myto na zaklade trhu, je celkom mozne, ze by to verejnost stalo viac. V kazdom pripade situacia je taka, ze co sa tyka mnohych potrieb, sukromne firmy nemaju zaujem. Inak povedane, su na strajku.
 

Tomu

sa hovori "trafit klinec po hlavicke"... ;-)
 

Mýliš sa

Danovníci platia v súčastnosti za dialnice štátu, nie súkromným firmám. Firmy, ktoré dialnice stavajú, sú stavebné firmy a nie diaľničné firmy. Službu "diaľnice" nám poskytuje štát za naše dane. Alternatíva by bola napríklad už spomínané súkromné diaľnice a mýto. Problém je, že sa nám bude ťažko porovnávať čo je cenovo výhodnejšie, keďže dane platíme ako % z príjmu a dialnice by sme platili každý podľa použitia. A cena diaľničných nálepiek je oproti skutočným nákladom na dialnice veľmi nízka.
Súkromné firmy poskytujú všetky služby o ktoré je primeraný záujem. Pravda, ak im v tom nebráni štát - či už priamim zákazom alebo tým že danú službu poskytuje zadarmo, resp. veľmi lacno - ale v skutočnosti na túto doplácame v daniach.
 
Hodnoť

Stat

by mal byt demokraticky zalozeny utvar a ked maju obcania tu sancu,ze si môzu sami zvolit systém v akom chcu zit,tak je to ich problém,ci to dopadne vo finalnej verzii pre nestranného (v co dufame) pozorovatela dobre,alebo zle.Môze byt vsak takyto pozorovatel skutocne "nestranny"?Zas sa vratime spät k tomu,podla akych "zasad" bol vychovavany a aky vplyv mali na neho procesy vzdelavania,osobnych,alebo pracovnych skusenosti a okolie,v ktorom pôsobi,respektivne,ktorym sa môze nechat ovplyvnit.Ziaden "extrém" nie je dobry,ale preco neskusit aplikovat tzv."partage",ako vravia frantici?Niekedy to bude fungovat,kym nedôjde k pripadnému "zneuzivaniu",alebo spominanym extrémom.Ale za pokus to vzdy stoji.Druhy extrém,ktory reprezentuje totalne vydieranie ludi a napchavanie si vrecak nehoraznymi ziskami aj tak prinasa len konflikty,pretoze sa jedna väcinou o "mensinu",takze "hladna" väcsina aj tak raz vyrazi do ulic.Tak sa tvorili dejiny a ludska natura sa za tie storocia az tak velmi nezmenila.Sucasni ekonomovia vo svete uz "odzvonili" globalizacii a mondializacii,cize ludia nebudu mat velmi na vyber a podla zmien,ku ktorym postupne prichadza na Juhoamerickom kontinente sa urcite dostanu aj iné krajiny na cestu,ktorou sa budu snazit zachranit co sa este da,kym sa pripadne nedostanu zase do "pôvodného" extrému,z ktorého sa boli dostali este pred horuckou "slobodného podnikania".Ludia zatial nevymysleli toho az tak vela,aby sa nedostali v niektorych pripadoch tam,odkial pôvodne "utekali"...Odporucame tiez diela znameho historika a specialistu v oblasti politickej ekonomie, profesora Marseille.Prave mu vysla najnovsia kniha na tuto tému,ktoru sme uz s braskom preluskali a dufame,ze ju co najrychlejsie niekto prelozi do slovenciny,ale bez toho,aby by modifikoval urcité pasaze,ktoré by snad niektorym slovenskym politikom "nevyhovovali"...
 
Hodnoť

:o)

pekne napisane, len tak dalej.

 
Hodnoť

 

akoby som cital marxa, len dalsi extrem
 

Len tak,

"akoby nahodou",isty "pan Marx" vdacne reprezentoval vtedajsiu burzuaznu inteligenciu,nemal nic spolocné s komunizmom a jeho myslienky boli "manipulované",aby mohli byt pouzité spolu s tymi, ktoré zastaval Engels na totalitarne ciele istého "sudruha" Lenina a jeho "spolocnikov"...
 
Hodnoť

 

Par viet bez zmyslu a faktov.
.
Ked si povedal A, zabudol si aj B. Z tvojho clanku vyplyva, ze vsetko riadene statom je zle a nespravne a teda vsetko riadene sukromnou sferou je spravne, alebo prinajmensom spravnejsie.
.
To mi je uplne jasne, ze si nikdy pre nijaku vacsiu sukromnu firmu nerobil na aspon trosku vyznamnejsej pozicii (staci aj nizsi manazment) a tvoje idely vychadzaju z teorii, ktore nie su podlozene praxou.
 

 

Myslím, že rozdiel je hlavne v tom, že ak nejaký tovar ponúka viacero súkromných firiem, môžem si aspoň vybrať ak nie najlepšiu, tak azda aspoň najmenej zlú službu (niekedy môže byť najmenším zlom službu úplne vynechať, niekedy sa to ale nedá) -- a ak sú všetky služby úplne predražené a úplne o ničom, môžem sa pokúsiť ich poskytovať sám (niekedy je to hodne komplikované). Ak niečo ponúka štát, buď beriem tak ako je, alebo sa nechám zabásnuť. Primárne teda nejde o kvalitu, ale o slobodu výberu -- kvalita prichádza až ako dôsledok tejto slobody.
 
Hodnoť

 

Konkretizuj trochu....
 

ak to bola reakcia na mna, tak odporucam (ale to odporucam aj ta

film Enron: The Smartest Guys in the Room
 


Najčítanejšie


  1. Eva Bacigalová: Do roka a do dňa (1. časť) 94
  2. Peter Pollák: Nedám sa zaočkovať! Toto sú dôvody 76
  3. Ján Šeďo: Ešte niekto pochybuje o nutnosti výmeny predsedu vlády ? 60
  4. Ján Komrska: Marcyho hora, New York 50
  5. Jaroslav Mottl: Denník koviďáka 2020 44
  6. Matúš Lazúr: Naozaj musíme očkovať náhodných okoloidúcich aby sme vakcínu nevyhodili ? 39
  7. Ladislav Piršel: Ako by to vyzeralo, keby malo Mongolsko I. Matoviča? 39
  8. Stanislav Martinčko: Je R. Fico už aj korunovaný špiceľ? 36
  9. Simona Kyselicová: Kúpat' sa s kosatkami? Prečo nie! 35
  10. Lucia Livschitz Kollárová: Moji zaočkovaní svokrovci, suseda bojujúca o život a môj mŕtvy otec 34

Rebríčky článkov


  1. Martin Konečný: Kompromis náš každodenný
  2. Jozef Legény: Zomrieť na Matoviča - najpravdepodobnejšia príčina smrti 2 368 občanov navyše v roku 2020
  3. Olívia Lacenová: Ekonomika eurozóny sa zrejme opäť rúti do recesie
  4. Peter Biščo: Čo politik to švindler, čo švindler to politik.
  5. Stanislav Martinčko: Je R. Fico už aj korunovaný špiceľ?
  6. Martin Krištoff: Lagardeová sa drží sa výhľadov oživenia
  7. Štefan Vidlár: Chaos boys
  8. Július Kovács: Celoplošné testovania jediná cesta ako sa učinne brániť coronavírusu. Video
  9. Miriam Studeničová: Ľudia nevedia čo chcú!
  10. Július Kovács: Jozef Brheľ zabudnutý oligarcha Mečiara a jeden zo zakladateľov Smeru


Už ste čítali?