Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Socialisti všetkých strán - rozmýšľajte! (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Ze vas z tej skoly nevyhodili, to sa divim.
A to nie som socialista.
 

 

"A to nie som socialista."
.
si si isty?
 
Hodnoť

Milan,

Ty musíš byť veľmi múdry chlapec. Ak Ťa ešte niekedy napadne podobná múdrosť typu "Ak nezaprší, bude slabá úroda", vôbec sa nerozpakuj to hodiť na blog. Dávam Ti K+ za to, koľkým ľuďom vyčaríš úsmev na tvári.
 
Hodnoť

Bravo

"Oni musia najprv vyprodukovať hodnotu, z ktorej sa zaplatia všetky sociálne vymoženosti, a až potom môžu dostať plat."

Výborne, a ešte by sa žiadalo dodať (podľa Marxa), že musia vyprodukovať aj nadhodnotu pre kapitalistu a všetky statky pochádzajú z rúk pracujúceho ľudu.
Ani nevieš, ako pekne socialisticky rozmýšľaš.
 

a kapitalista musi najprv vyprodukovat kapital

K. Marx: Kapitál

II oddiel, kap. 4: Premena peňazí na kapitál.


... Kapitalista vie, že všetky tovary, čo ako úboho vyzerajú alebo čo ako odporne smrdia, sú vo viere i po pravde peniazmi, vnútorne obrezanými židmi, a navyše divotvorným prostriedkom ako robiť z peňazí viac peňazí.
Ak v jednoduchom obehu hodnota tovarov nadobúda voči ich úžitkovej hodnote nanajvýš samostatnú formu peňazí, tu zrazu vystupuje ako sama od seba sa vyvíjajúca a pohybujúca sa substancia, pre ktorú tovar i peniaze sú iba púhymi formami. Ba čo viac. Hodnota už nevyjadruje vzťahy medzi tovarmi, ale vstupuje teraz takpovediac do súkromného vzťahu k sebe samej. Odlišuje sa ako pôvodná hodnota od seba samej ako nadhodnoty, tak ako sa boh otec odlišuje od seba samého ako boha syna, hoci obaja sú toho istého veku a v skutočnosti predstavujú len jednu osobu, lebo len vďaka nadhodnote 10 £ stáva sa preddavkovaných 100 £ kapitálom, a len čo sa ním stali, len čo sa zrodil syn a skrze syna aj otec, rozdiel medzi nimi znova mizne a obidva sú jedno, 110 £.
Takto sa hodnota stáva samohybnou hodnotou, samohybnými peniazmi a ako taká sa stáva kapitálom.
 
Hodnoť

Ach ty chudacik zakomplexovany

Nabuduce sa namiesto primitivnych vyplodov primitivnej logiky zamysli radsej nad tym , kde sa straca nadhodnota, ktora ostane po splneni "naivnych" poziadaviek pracujucich. Doporucujem v Bratislave napriklad taky Slavin alebo Kolibu, alebo vilove stvrte slovenskych miest.

A este nieco-- tymto primitivizmom robis hanbu nielen sebe,ale aj normalnym slusnym praviciarom ,s ktorymi sa da diskutovat na urovni, co zjavne nie je tvoj pripad. A to, ze som laviciar, neznamena, ze som uplny debil, co spava pod mostom, a caka co mu kedy spadne od statu do huby.Bez prace proste nie su tie kolace ani v socializme.
 
Hodnoť

 

Sudruzenkovia, ak si naivne myslite, ze kapitalista obetuje nadhodnotu, ked mu stat prikaze nieco zaplatit zamestnancovi, tak ste este podstatne naivnejsi ako tvrdite o autorovi. Kapitalista podnika iba koli nadhodnote podobne ako kazdy kto investuje, tak to robi preto, lebo ocakava zisk. V realite (aspon teda v civilizovanych krajinach) dokonca obrovske mnozstvo akcii vlastnia prave zamestnanci bud priamo alebo prostrednictvom fondov a podielaju sa aj na ziskoch z tej nadhodnoty. Takze nabuduce miesto primitivnej lavicovej "logiky" sa naozaj radsej zamyslite, kde sa straca nadhodnota, ked statni byrokraticki vypalnici nutia firmy platit kadejake nezmysly a dane.
 
Hodnoť

pekne, pekne

pekne si napisal... ako pravy marxista, ze vsetka hodnota, ktoru zamestnavatel ma pochadza od zamestnancov... viem, co si chcel clankom povedat, ale ekonomia je svina, ona nepusti... :-) maj sa!
 

 

nie vsetka. iba ta z ktorej sa za zamestnancom musia platit ich vymozenosti.
 
Hodnoť

Problém je

Problém je v nespravodlivom prerozdeľovaní prostriedkov získaných prácou. Je jedno, či je to v socialistickej, alebo kapitalistickej
spoločnosti.Vždy sa pri tom prerozdeľovaní presadzujú tí,, ŠIKOVNEJŠÍ"

Marcus
 
Hodnoť

 

Dnes súhlasím s Lehu. Dobre napísané. Krátke výstižné.
 
Hodnoť

bystry si Ty chlapec,

bystry. Bud nam tu este dlho a stale takto "pekne a rozumne pis".
:-)))
 
Hodnoť

Predpokladám

že som správne pochopil tvoju snahu, upozorniť na prázdne reči súčastných socialistov na Slovensku, ktorí majú plné huby socialných výhod, len ešte nikto nepovedal, kde sa na to majú vziať peniaze.
 
Hodnoť

Hm..

Ty sa hras so slovickami. Som presvedceny ze v skutocnosti chapes ze to nie je az take ciernobiele. Mal by si mat vacsiu zodpovednost ked pises.
.
To ze ako su formulovane urcite predpisy je jedna vec, to, ze to vytrhnes z kontextu, intepretujes po svojom a potom s tym polemizujes je druha vec.
.
Vies dobre, ze v akejkolvek institucii sa vysledna hodnota, produkt sklada z prace VSETKYCH. To v akom pomere, forme, kvantite, kvalite, case a priestore je uz len otazka organizacie a delby tej prace.
.
Ak sa spomina ze zamestnavatel ma "zabezpecit", nie je tam vobec podstatne odkial su najdene zdroje na "zabezpecenie" tych veci, ale je to myslene z organizacneho aspektu a to ze zamestnavatel je zodpovedny za to aby sa to splnilo.
.
Pochopitelne, zdroje na to "zabezpecenie" su vnutrofiremne..avsak nestavaj zamestnancov za nejake obete, ktorym sa tajne berie plat a potom sa z neho ekvilibristicky nieco zabezpecuje.
.
Nie je nic horsie ako demagogicky argumentujuci praviciar. Alebo demagogicky argumentujuci.
 

ach jaj... :-(((

hodnota nie je dana pracou, na to prisli uz neoklasici, a uvedomoval si to dokonca aj keynes
--
a kazda dan, alebo kazda povinna platba, v konecnom dosledku dopadne na vyrobne faktory.
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

sorry, mas pravdu, s policajtami je to ine. tam sa ich praca nepredava na trhu, ale plati z penazi danovych poplatnikov. cize im nemozno zazlievat naroky na socialne vymozenosti tak, ako u inych zamestnancov.
 

 

"tak, ako u inych zamestnancov" = t.j., ze si vlastne protirecia (vid. moj clanok)
 

Co?

Bezpecnost na ulici.
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 594
  2. Michal Šimečka: Dohoda s Čínou, o ktorej sa takmer nehovorí 127
  3. Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 114
  4. Marek Zajac: Prečo sa mnohým ľuďom nedarí nájsť si vhodného partnera 91
  5. Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej 83
  6. Martin Greguš: Rekapitulácia celoplošného skríningu. Ste spokojný s jeho priebehom? Plusy a Mínusy 68
  7. Inštitút strategických politík : Roztržka o hranice medzi Sudánom a Etiópiou eskaluje aj napriek prebiehajúcim rokovaniam 68
  8. Gabriela Uhlarova: Ak máš taký dar, máš to robiť zadarmo 59
  9. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 48
  10. Martin Droppa: Nech Žije Modrý Pondelok! Hurááá!!! 47

Rebríčky článkov


  1. Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej
  2. Jaroslav Polaček: Napriek korone predkladáme ambiciózny a transparentný rozpočet
  3. Peter Biščo: Fico mení vozový park...
  4. Emma Chládecká: Evanjelium v skratke
  5. Marta Medzihradská: Banskobystrický kultúrny bod zlomu
  6. Andrej Hossa: Ako ušetriť pri výbere podlahy?
  7. Martin Konečný: Zlozvyky, zvyky a rutina (I.)
  8. Ivan Čarnogurský: STARÉ SLOVENSKO A NOVÝ PREZIDENT USA
  9. Andrej Hossa: Ako vylepšiť interiér vášho automobilu?
  10. Miriam Studeničová: Znepokojujúce výskumy Benjamina Lieberta


Už ste čítali?