Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Elster (1989) and March (1994) on Rational Choice Theory (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Ja si naopak myslim, ze modelovat bounded rationality je ovela zlozitejsie az nemozne. Co je bounded rationality? Ze sa niekedy spravam racionalne a niekedy nie? Kedy ano, kedy nie? Ako to chces modelovat? Na zaklade coho? Kazdy model je "all wrong", lebo je to zjednodusenie sveta a nie je to problem ekonomie ale kazdej vedy. Vysvetlit nieco nejakym umelym zavadzanim bounded rationality o ktorej ani nevieme co to znamena mi propada as tak ze "if you torture parameters long enough the nature will confess".
 

hm

tiez neviem ako sa to robi, ale pocul som o tom v tom agent based modelling sa ludia snazia o lepsiu reprezentaciu rozhodnuti, ktore ludia robia a ktore sa dost malokedy zhodnuju s racionalnym riesenim napr.

Predstav si ze mame dvoch ludi. jeden ma 100 USD a druhy nema nic. ten jeden sa ma za ulohu dat nejaku sumu tomu druhemu. Druhy ma moznost ponukanu sumu prijat alebo odmietnut. Ak sa mu zda prilis mala tak ju odmietne a odmietnutim stracaju obaja vsetko. Teraz mi povedz ake by bolo racionalne rozhodnutie kolko dotycny vlastnik 100 USD ponukne a ake je rozhodnutie ktore by urobilo vacsina ludi ?
 

 

hehe, o tomto mam dnes prezentaciu (Schelling 1963) :o)
 

no

ja sa v tychto veciach az tak velmi nevyznam, len som za raz zucastnil par diskusii zainteresovanych ludi... :)
 

 

Jasne jasne ultimatum game. Kazdy da 50-50 pricom teoria hovori ze prvy ma chciet close to 100 a druhy to prijme. Toto vysvetlovat bonded rationality je podla mna nepresne. Tu totiz nejde o to, ci ze ten druhy je rational, ale o tom ze punishuje za nekoperativne spravanie.
 

hm

podla mna tam nie je nic o kooperativnosti, kazdy si sleduje svoje vlastne pay-off. Pointa je v tom ze Nash equilibrium povacsine nie je zhodne s tym ako by sa ludia rozhodli...
 

 

Lenze ked je tvoj payoff 1 a druheho 99 tak cost tvojho punishmentu je 1 a velkost punishmentu je 99 co je slusne. To ze ludia maju utilitu aj z niecoho ineho ako consumption neznamena, ze sa nespravaju racionalne. To, ze ludia nehraju podla Nasha je v poradku, vo vacsine pripadov si vsak myslim ze je to dane zlym zostavenim experimentu ako potvrdenim niecoho.
 

dodkes

tak nikto nikoho nepanishuje v tomto priklade. Ide o to, ze ked ja mam 100 a mam moznost ti ponuknut nejaku sumu. Pricom ty mas pravo sumu odmietnut a vsetci stratime. Nashovo optimum hovorit, ze ja ti dam 1 USD a ty to prijmes ak maximalizujes tvoju pay off cize to co dostanes. To by bolo racionalne konanie. Otazka je ci by tak reagovala vacsina respondetov - skor nie. A to sa ludia sa to snazia vysvetlit...
 

 

No tym, ze ty mi das 1 a ja poviem nie ta potrestam lebo stratis 99. Mna to bude stat 1, co ozeliem ked si ta predstavim ako s chcel so mnou vybabrat a teraz nemas nic. Co ine ako punishment to je.
 

 

kooperacia a fairness tu hra velku ulohu. A vraj zeny su 'more generous':), asi to suvisi s ich vacsou komunikativnostou a ochotou spolupracovat.

the modal (more common) split is 50% - 50%
the mean (average) split is about 60% - 40%
about 20% of low offers are rejected (pretoze nie si fair:)))

predsa to je kazdemu jasne:).
 
Hodnoť

 

Counter-intuitive is not always the best:)). Long live the common sense, in everything.

Nepocul si uz o velkych 'scientific breakthrough' na ktore ti ludia prisli pocas spanku:). Intuicia, ha, ha:).
 
Hodnoť

 

Namiesto "prefer more" staci "prefer".
 


Najčítanejšie


  1. Andrej Vágner: Rybársky zväz už rok šikanuje dôchodcu - štát sa už rok nečinne prizerá 1 689
  2. Katarina Antenozio: Život s koronavírusom 1 572
  3. Mišo Šesták: Maďar naštval Rusa, Slovák na to doplatil 1 185
  4. Stanislav Martinčko: Páni, máme vás i toho dosť! 1 025
  5. Štefan Holý: Sulík - nová verzia Jána Ľuptáka? 867
  6. Anton Kovalčík: Sedeli dvaja kamaráti v krčme, 841
  7. INEKO: O (ne)hľadaní zdrojov s prstom v nose 816
  8. Pavel Weiss: Zmena volebného systému môže posilniť regióny 750
  9. Martin Borguľa: Zásobáreň pitnej vody v ohrození, my riešime vášne v parlamente 684
  10. DagmaRA Sarita Poliaková: Si ako tvoja mama, si ako tvoj otec 648

Rebríčky článkov


  1. Lukáš Baloga: Na koronavírus zatiaľ viac doplatili americké trhy. Avšak perspektíva Európy je horšia
  2. Michael Laitman: Tajomstvá čiernej diery
  3. Vladimír Bohm: Problém lídrov krajín, ktorý nemajú deti
  4. Martin Krištoff: Obavy z pandémie tlačia ceny ropy čoraz nižšie
  5. Ľubomír Šuška: Osvietenstvo I.
  6. Judita Vargová: Nefotím sa pri Kuciakovom dome
  7. Miroslav Židek: Úryvok z pripravovanej knihy "Symbol života":
  8. Dušan Seberíni: Lingvistické okienko - holokaust
  9. Jozef Legény: Budeme voliť v ďalších voľbách manifestačne?
  10. Matej Galo: Môj najlepší kandidát v parlamentných voľbách


Už ste čítali?