fuuuuuuuha nas genius sa zase ozval..kamo v statnej sfere sa podla teba netvoria skutocne hodnoty z toho dovodu,lebo su statom plateni? dufam ze nikdy nebudes mat ambiciu strkat nos do riadenia spolocnosti..radsej si brnkaj na gitaru
Nie, v štátnej sfére sa neprodukujú skutočné hodnoty (alebo - ich produkciu nie sme schopny dokazat), pretože za nich nikto dobrovoľne neplatí. Financovanie štátu je vynucované násilím (daňový úrad, daňová polícia). Štát produkuje tovary a služby podľa svojho uváženia, nie podľa zákonov ponuky a dopytu. Čiže nevieme povedať, či tieto tovary a služby ľudia skutočne chcú, a nakoľko si ich cenia..
aha, teda v podniku kde ma povedzme stat 49% sa netvoria hodnoty..to je zaujimave, spomen si na to najblizsie,ked si zapnes plynovy sporak alebo stuknes vypinacom, alebo ked ti pride policjat urobit obhliadku miesta trestneho cinu alebo ked ti nejaky policajt najde lupica,ktory ti vecer rozbil hubu a slohol penazenku.
lehu dopustil si sa zopar dramatickych az katastrofickych logickych chyb - to, ze niekto za nieco dobrovolne neplati, este neznamena, ze nedostava nejaku hodnotu - otaznka je len ta, ci dostava za svoju nedobrovolnu platbu adekvatnu hodnotu,alebo pod- alebo nadhodnotenu. dokazomje aj tvoja veta, ze stat pordukuje tovary a sluzby podla uvazenia..sam teda suhlasis, ze produkuje tovary a sluzby, ale zaroven vravis, ze to nie su skutocne hodnoty....:-D celkom srandovne, teda skutocna hodnota je len to, co je predmetom dobrovolnej zmeny?
presne (tvoja posledna veta) - ze si niekto nieco ceni viac ako nieco ine mozme povedat iba ak je to predmetom dobrovolnej vymeny. ako inac by si chcel posudit, ci a ako si ludia cenia vzdelanie, ked zanho nemusia platit?
naopak, dava to zmysel. on nehovori, ze stat nic neprodukuje, ale hovori, ze cena je deformovana, resp. neznama. ty priradujes jeho vyrazu neznama cenu, cenu nulovu. priklad, si pravnikom na ministerstve. robis od rana do noci, rodinu nevidis :-)). kazdy mesiac dostanes na ucet cistu mzdu, nech sa to dobre pocita, povedzme 10000 sk. navyse nad to platis dan a odvody. povedzme, ze ti stat oznami, ze od zajtra ti zvysuju plat (pre teba cenu prace) o 20%, ale na druhej strane zistis, ze v cistom dostanes rovnako, lebo nieco (co ja viem, zisti sa, ze lekari, alebo cirkev, alebo niekto iny potrebuje viac penazi).
zvysila sa tvoja cena prace, alebo nie?
vobec nejde o to, ze ci nieco robis, alebo nie (takze ak niekto nizsie argumentuje policajtami a poziarnikmi, tak nie je dobry pripad). naopak, sam si sa nedavno niekde rozculoval, ze si bol na nejakom urade pre nejake vypisy a panicka sedela o tri kancelarie dalej a potom sa ti este neochotne stazovala, ze ich vobec neplatia, takze oni nerobia. Aka je tam cena prace, aku hodnotu si dostal? co myslis, keby mala ta uradnicka konkurenciu a bola by platena od vykonu (co predpokladam, ze ty si), ze by si mal taky zazitok?
Rocker len prezentoval legitimnu teoriu, ani nie svoju. aj ked musim priznat, ze na fotke nie je sympaticky.
aale prosim ta J.V., precital som si prve slova z tvojej reakcie a ani to nehodlam citat dalej...ludia uvedomte si, ze ked nieco chcete zargumentovat, tak musite vychadzat z niecoho podlozeneho...a teda uz tvoje prve slove su vedla, lebo on naozaj tvrdi, ze v statnej sfere sa nevytvaraju skutocne hodnoty.. neveris? tu to mas "Nie, v štátnej sfére sa neprodukujú skutočné hodnoty ", v dalsej reakcii presne potvrdil to este raz, lebo pvedal presne na moju otazku, ze on nepvazuje za hodnotu to, comu nevie stanovit hned cenu..to je presna ta ista hovadina co som napadol u autora blogu. HOWGH.
aha, uz viem kde je cyhba v tvojom postupe - ty teda si myslis, ze ked nemozno povedat, ze jeden si nieco viac ceni ako druhy, tak to nieco nie je skutocna hodnota...CHYBA!
v skonstatovani, ze to nie je skutocna hodnota v prvom rade zasiel daleko ten rocker s gitarou
co ine to je, ak nie hodnota, ktoru si ziskal a ktora je pre teba osozna, co i len malilinkato? vzdelanie, ktore si ziskal na zaklade nie dobrovolnej zmeny medzi tvojimi rodicmi a statom nieje skutocna hodnota len preto, ze nevies povedat, ci si ho viac cenis ty alebo tvoj spoluziak?
ved to je cely princip reformy vysokeho skolstve, ze to co dostavas na VS ma hodnotu, je to ASSET, aktivum,ktore ty ziskavas a preto by si mal za to platit.
ten rocker s gitarou som ja.. ok, mozeme pripustit, ze stat ti dava hodnotu tym ze ta vzdelava. hovoril som v clanku ze nie? ;o) sa mi nezda.. tam islo o odvadzani dani z cinnosti ktore su platene z dani..
ale stale si trvam na tom, ze aby sme vedeli povedat, ze to skutocna hodnota je (a hlavne povedat, ako si ju ludia cenia), musi ist o dobrovolnu vymenu tovaru ci sluzby plne hradenej jej spotrebitelom. stat ti moze dat vzdelanie (hodnotu), ale to, ako si ju ludia cenia (aka je skutocna hodnota vzdelania), z takehoto systemu povedat nevieme..
v pripade niektorych verejnych statkov, ktore produkuje stat, by bolo nemozne alebo nekonecne nakladne vylucit zo spotreby ludi, ktori za dany statok ochotni platit nie su, pravdepodobne preto sa to robi celoplosnym zdanenim ze vzdelanie je skutocnou zistis tak, ze na trhu prace dostanes s vyssim vzdelanim lepsiu ponuku (samozrejme v jednom segmente a pri zachovani ostatnych podmienok rovnakych)
mi napada len veta mojej nebohej babky ( pouziva ju vsak casto aj vela inych prakticky rozmyslajucich ludi ): " Musi je velky pan, Nemusi este vacsi". Viac mozno ked sa vyspis zo svojich "dosebaobratenychkalkulacii". :-)
moja babka by povedala to iste, ale zase jej by som svoje peniaze do spravy nezveril, napriek tomu, ze ju mam rad. rocker ma pravdu. dufam, ze aspon vo svojej zvolenej profesii vynikas, ked uz nie v ekonomii.