:) takze ty si pan boh ze v takymto veciach viez ubezpecit? :) to by si nas mal trocha osvietit aspon trochu, lebo zostaneme blahoslaveni chudobni duchom :)
lebo by si nabural cely Trianon 1920 a Parizsku mierovu konferenciu 1947...
jednoducho hranice v strednej Europe su nemenne... pripustena je jedina zmena - rozdelenie nestabilneho prvku - Madarsko medzi okolite staty a okolie Pesti a Budina vyhlasit za madarsku autonomnu oblast pod zmiesanou spravou. Ked ti madari chcu autonomiu, mozu ju mat.
Rumunske vojska uz raz Pest aj Budin cistili od sovinistov a revizionistov.
ak este mozem...je dobre, ze sa zamyslas, len pri tom zamyslani sa okrem pohladu na jednu ciaru, treba zamysliet aj nad tym, co k nej viedlo a preco mnoho ludi stale na nej trva, resp. trva na tom, ze ked uz je, nechajme ju radsej tak...toto mi v Tvojom uvazovani chyba; kontexty ... k tej spravodlivosti asi tolko: zda sa mi naivne si mysliet, ze urcovanie akychkolvek hranic je spravodlive. asi tak ako privatizacia. ... avsak hovorit o zmene hranic je nebezpecne...pretoze zmeny hranic prinasaju ludom viac utrpenia ako pohody...preto mam dojem, ze svoje uvahy sijes prilis horucou ihlou
spravodlivé určovanie hraníc sa mi zdá na základe konsenzu dvoch strán, alebo na základe referend v jednotlivých obciach.... ale spoločnosť zjavne tak ďaleko nie je... inak, ďakujem Michalovi za mapku
je dobre, ked ludia pracuju!...bolo by zaujimave sa pozriet aj na opacnu stranu hranice nakolko sa tam stretneme so zmiesanymi oblastami...a pripadne sa zamysliet nad podobnou mapou dajme tomu z r. 47 a potom sa snazit pochopit, preco niektori ludia stale chapu situaciu ako konfliktnu...mnohi z nich totiz stale ziju...volia... opakujem z minulej diskusie, ze etno hranica, resp. etno obmedzenia mi uz do 21 storocia prilis nepasuju. tiez vsak opakujem, ze rozumiem, preco stale existuju...historicka pamat moze byt niekedy silnejsia ako akykolvek dobry umysel...pekny vecer!
ak by si sa pozrel na "druhu stranu" hranice, zistil by si že Slováci v Maďarsku nikdy netvorili viac ako 3% obyvateľstva, z toho 1% žilo v drvivo maďarskej budapešti, ostatok roztrúsene v Pilišských vrchoch, Novohrade a na Dolnej zemi (novosídlenci po tureckom rabovaní).... v 1920 bolo v Maďarsku do 200 tis. Slovákov (Beneš), oficiálne tuším 170 tis. (sčítanie obyvateľstva).... naopka, vieš koľko tvorili v 1920 (1921?) Maďari na Slovensku? myslím že okolo 20-25% obyvateľstva.... ak chceš dnes hľadať nadpolovične slovenské obce v Maďarsku, nájdeš ich asi 2-3 (kľudne si to over, ale je to tak!)
hmm
z jednoducheho dovodu
jednoducho hranice v strednej Europe su nemenne... pripustena je jedina zmena - rozdelenie nestabilneho prvku - Madarsko medzi okolite staty a okolie Pesti a Budina vyhlasit za madarsku autonomnu oblast pod zmiesanou spravou. Ked ti madari chcu autonomiu, mozu ju mat.
Rumunske vojska uz raz Pest aj Budin cistili od sovinistov a revizionistov.
inac
A ked provokujes, robis to absolutne hlupo a nemiestne.
hmm
V Madarsku ostalo vyse 400 tisic Slovakov, z ktorych su uz dnes iba trosky vdaka vzorovej madarskej narodnostnej politike.
Keby mala byt Trianonska dohoda spravodliva, tak Madarsko existuje na polovicnej rozlohe ako dnes, a mozno este mensej.
A hlavne mesto Slovenska je Budin-Pest.
...
k tej spravodlivosti asi tolko: zda sa mi naivne si mysliet, ze urcovanie akychkolvek hranic je spravodlive. asi tak ako privatizacia.
...
avsak hovorit o zmene hranic je nebezpecne...pretoze zmeny hranic prinasaju ludom viac utrpenia ako pohody...preto mam dojem, ze svoje uvahy sijes prilis horucou ihlou
inak, ďakujem Michalovi za mapku