Dve ľubovoľné vety od Sulíka riešia viac ako celá Lisabonská stratégia

Autor: Michal Lehuta | 19.5.2005 o 0:52 | Karma článku: 3,87 | Prečítané:  1814x

http://www.sme.sk/c/2224092/Rozumne-ale-nepriechodne.html (odporúčam) Možno by stačilo aj keby každý zamestnanec pochopil, že peniaze, ktoré za neho odvádza zamestnávateľ nepadajú zo stromov a v konečnom dôsledku patria zamestnancovi..

Viac o Sulíkových návrhoch:

http://www.zspsr.sk/odvodovybonus/Odvodov%C3%BD%20bonus%20-%20brozura,%20el.%20forma.doc

http://ekonom.ihned.cz/1-10000715-16131030-400000_d-ec

http://www.narodnaobroda.sk/clanok/29992/Spoluautor-danovej-reformy-chce-zmenit-odvody/

Zásluhovosť sa zo štátneho sociálneho systému musí úplne odstrániť. Na to je tu trh. Štát, keď už vôbec, je tu na solidaritu, teda redistribúciu. A nie redistríbúciu od všetkých všetkým, na to môže pokojne veľkú časť peňazí ľuďom nechať rovno vo vreckách..

Ale zas je pravda, že odbúranie zásluhovostí odbúrava aj motiváciu prispievať do systému (keďže zásluhový systém funguje na princípe "odvedieš viac - dostaneš viac".

Čo takto zrušiť štát úplne a nechať charitu na charitu? Dovolil by som si tvrdiť, že dobrovoľné príspevky na charitu by sa výrazne zvýšili (keďže dnes sa každý spolieha na štát, aby sa postaral o chudobných). V takých USA sú príspevky na charitu cez 3% HDP tuším, kdežto v Európe okolo 0.7 ak sa nemýlim...

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

Finálová diskusia SME: Matovič chce ústavnú väčšinu s Kollárom, Kiska a Truban váhajú

Diskusia denníka SME zo zrekonštruovanej Mlynice v Bratislave.

Druhý neverejný prieskum potvrdzuje predpovede analytikov

Preferencie sa budú šíriť internetom.

Dnes píše Matia Lenická

Liberáli by sa do novej vlády nemali trepať

Radšej nech ponúknu konštruktívnu opozíciu.


Už ste čítali?